AI 準備度評估 / ARI
AI 投資者不問有什麼優惠，他們問您的地方準備到什麼程度。
備援電力、運算基礎設施、工程師與審批速度已成為必要條件。能以數據回答的地方會被選中；以租稅優惠回答的地方會被略過。ARI 讓您在投資者自行評分之前，先知道自己的強項與弱項。
ARI（AI Readiness Index，AI 準備度指數）是 Trần Tấn Sỹ 在《AI Economy》一書中提出的指數，協助省市透過 8 個加權支柱，自我評估吸引 AI 資本、技術與人才的能力。每個支柱以 1 到 5 分評分，總分介於 1.0 到 5.0。
國家排名正在下滑，因此每個地方都必須加速。
根據 UNCTAD 的前沿技術準備度指數（Frontier Technologies Readiness Index，2024 年資料），越南在 170 國中排名第 64，比 2022 年下滑 11 名。金融構面排名第 15，技能構面卻排名第 120。資本可能會來，但能運作 AI 基礎設施的人才不足。各地方之間的競爭，將取決於這些瓶頸。
八大支柱
| 支柱 | 權重 | 核心指標 |
|---|---|---|
| 01. 能源與潔淨能源 | 20% | 大型專案的備援電力容量；再生能源占比；併網時間 |
| 02. 運算與 AI 基礎設施 | 15% | 符合國際標準的資料中心；GPU 與雲端運算的取得能力 |
| 03. 連線與數位基礎設施 | 10% | 光纖密度與備援；區域連線延遲 |
| 04. 人力與人才生態系 | 15% | 技術與資訊科技培訓機構；大學與企業的合作 |
| 05. 資料與治理 | 10% | 行政資料數位化程度；投資程序的數位單一窗口 |
| 06. 資本與新創生態系 | 10% | 地方投資基金或科技企業信用保證 |
| 07. 智慧基礎設施與新世代工業區 | 15% | 符合 AI Factory 基礎設施標準的工業區比例（依 ARI-IP™） |
| 08. 整體生態系 | 5% | 高科技投資案審批的跨部門協調程度 |
如何解讀分數
每個支柱以 1（尚無基礎）到 5（具國際競爭力）評分。總分用於比較與追蹤進展，而非宣告「已準備好」。一個地方即使七個支柱得分高，若能源薄弱，仍會失去大型 AI Factory 專案，因為沒有電力，其他一切都無從談起。
ARI 專家評估會議
- 確定範圍與各廳處、機關的參與人員。
- 獨立評分 8 大支柱並交叉核對資料。
- 分析分數落差，選出優先投資的兩個支柱。
- 與 UNCTAD 的獨立國際指數對照，取得客觀觀點。
專家評估會議免費。請先完成線上問卷，讓會議直接聚焦瓶頸。
常見問題
ARI 與 EAR Index™ 有何不同？
ARI 衡量一個地方；EAR Index™ 衡量一家企業。兩者皆採用加權的 1–5 分制。
ARI 會為各省排名嗎？
不公布排名。ARI 用於地方自我檢視並追蹤長期進展。
權重可以調整嗎？
可以。書中明確指出可依各地方的情況調整。
ARI 是官方指數嗎？
不是。ARI 是作者建立的診斷工具（1.0 版，2026 年 8 月），並非排名或法律依據。
資料來源：《AI Economy》第 8 章與附錄 A；UNCTAD，《Technology and Innovation Report 2025》。